MERIDIEN ZERO (RBN-FRANCE): ENCUENTRO CON ADSAV

LA MUVRA, RADUNO NAZIONALE 2012

 

 

LA MUVRA
RADUNO NAZIONALE 2012


FRIULI VENEZIA GIULIA
2-3-4-5 AGOSTO 2012

PASSEGGIATE - ESCURSIONI - ARRAMPICATE - CONFERENZE - VIDEOPROIEZIONI- COMUNITA’

info e prenotazioni : raduno@lamuvra.org
3335496550 - 3490683833

Numero di posti limitato:prenotazioni entro il 31 marzo 2012
Costo per i tesserati 80 € (escluso viaggio)

www.lamuvra.org
lamuvra@yahoo.it

coordinano Mattia e Marina

Giovedi 2 inizio raduno
Venerdi 3 Escursione nel mattino e arrampicata nel pomeriggio
Sabato 4 Escursione in vetta e conferenza
Domenica 5 Escursione e arrampicata

la quota di partecipazione è di € 80 e comprende:
3 pernottamenti (2, 3, 4)
3 prime colazioni ( 3, 4, 5 )
3 pranzi al sacco ( 3, 4, 5 )
3 cene (2, 3, 4)
il numero di posti è limitato a 50; le iscrizioni con versamento pari a 30 € devono pervenire entro il 31 marzo.

AHORA SÍGUENOS TAMBIÉN A TRAVÉS DE TWITTER

https://twitter.com/#!/AreaIdentitaria

PROGRAMA JORNADAS NAVAS DE TOLOSA

REMA AMB NOSALTRES!

PROYECTO IMPULSO: LA REFORMA LABORAL A DEBATE

La Reforma del ¿problema laboral?
Debate sobre el porqué, el qué y el cómo de la Reforma Laboral.

Sábado 30 de Junio
18:00 horas, ZonaCero
Calle del Escultor Benlliure, nº 10, Castellón

Facebook Proyecto IMPULSO

Twitter Proyecto IMPULSO

"EN LA ENCRUCIJADA POLÍTICA", ARTÍCULO DE JUAN PABLO VITALI

"Por los mismos caminos errónea y tercamente repetidos, llegaremos sin duda a las mismas metas hasta ahora frustrantes. Los circuitos políticos que terminan enamorándose de sí mismos se anquilosan hasta desaparecer. Los interminables ideologismos, terminan encerrándose en su propia realidad de sutilezas abstractas e intrascendentes."

"No podemos encerrarnos en un reaccionarismo vacío. El dogmatismo sectario no favorece la defensa de nuestra cultura ni la construcción de una política conducente."

Dos certeras sentencias que podemos leer en el artículo del autor euroargentino Juan Pablo Vitali "En la encrucijada política" publicado en su siempre interesante blog "Euroamérica".

Para leer este interesante artículo:

http://juanpablovitali.blogspot.com.ar/2012/06/los-cambios-revolucionarios.html

"GRECIA ENTRE EL CHANTAJE Y EL SÍNDROME DE ESTOCOLMO", NUEVO ARTÍCULO DE ENRIC RAVELLO

"Las elecciones griegas han sido todo un ejemplo del nuevo tipo de campaña electoral que se avecina, ya no cuentan tanto la propaganda, los debates, los mítines o la capacidad de generar simpatía de los candidatos, entra en juego un nuevo factor que en este caso ha sido definitivo: la presión internacional y las campañas mediáticas extranjeras capaces de condicionar el voto de los ciudadanos de un determinado país, no en beneficio suyo, sino de intereses internaciones ajenos, y muchas veces contrapuestos a las necesidades y a la soberanía del país que celebra las elecciones."

Un esclarecedor artículo sobre la situación griega y sus pasadas elecciones, donde se abordan las causas, los resultados y el incierto futuro de la nación helénica. Un análisis que los medios del sistema se niegan a hacer.

Para leer el artículo:

 http://enricravello.blogspot.com.es/2012/06/grecia-entre-el-chantaje-y-el-sindrome.html

LA MARCHA NEGRA

Mineros de Castilla, León, Asturias y Aragón continúan la "marcha negra" desde localidades mineras como Benvibre y Villabino (León), Mieres (Asturias) o Andorra (Teruel) con el objetivo de llegar al Congreso de los Diputados el próximo 11 de julio, día de comparecencia de Rajoy. Tras una huelga y movilizaciones por parte de los mineros de Asturias que han puesto en pie de guerra a dicha comunidad autónoma, los mineros marchan decidiamente, pese al calor, con su casco distintivo, entonando el "Santa Bárbara bendita" y con el acogimiento caluroso y solidario de las poblaciones por las que pasa. Se trata de la tercera gran marcha minera en protesta por los recortes y abandono hacia el sector minero por parte de los gobiernos de los últimos treinta años, la primera en 1992, durante el gobierno del socialista Felipe Gonález y la segunda en el 2011 con el también socialista Zapatero.

Treinta años de ineficacia y desinterés por solucionar un conflicto previsible desde hace ya mucho tiempo. Ningún gobierno ha trabajado por reconvertir un sector ruinoso, por crear nuevas alternativas y formar a los mineros en otro tipo de actividades. Ningún sindicato ni partido de izquierdas ha propuesto alternativas válidas que no sean pedir más limosna para aguantar un sector herido de muerte. El resultado, miles de mineros que ven peligrar su puesto de trabajo, el sustento de sus familias y el futuro de sus hijos. Mineros que no han hecho otra cosa que trabajar en la mina. Y un futuro muy negro.

Los responsables, como siempre, los políticos que han gobernado durante los últimos cuarenta años, los partidos políticos que han tenido representación parlamentaria, los sindicatos vendidos al poder y las instituciones financieras privadas. Ahora, una vez más, el gobierno de turno, cede ante los poderosos oligarcas financieros y actua sin miramiento con los más frágiles, esta vez los mineros del carbón que en un arranque de desesperación avisaban a los representantes de los poderes oficiales: "Si nuestros hijos pasan hambre, los vuestros pagarán con sangre". Hoy son los mineros, mañana el resto de colectivos. Y mientras, los de siempre, discutiendo como solucionar esta crisis con medidas estructurales que supongan mayores beneficios a la oligarquía financiera a costa de los sacrificios de nuestras familias, conociendo perfectamente que la única solución exige un cambio radical de modelo económico. 

Todo nuestro desprecio a los partidos políticos parlamentarios y a los sindicatos vergonzantes que intentan sacar rédito de la rebeldía minera. Todo nuestro apoyo a nuestros mineros y a los que hoy sufren el calor de la indignación marchando sin descanso por el futuro de sus familias. Una marcha negra contra un futuro muy negro.

VIII CENTENARIO DE LA BATALLA DE LAS NAVAS DE TOLOSA.¡VIVE LA BATALLA!

FRANCIA: GRIETAS EN EL MURO DE LO POLITICAMENTE CORRECTO

Artículo aparecido hoy en el blog de Enric Ravello en el que son analizados los resultados de las pasadas elecciones legislativas en Francia con especial referencia a los resultados de las candidaturas identitarias.

Para leer el artículo:

http://enricravello.blogspot.com.es/

REUNIÓN IDENTITARIA EN GRAN BRETAÑA

El pasado domingo 17 de junio tuvo lugar en Manchester un encuentro identitario entre el secretario de relaciones internacionales de Plataforma por la Libertad, Enric Ravello, y dirigentes del British National Party (BNP). Previamente al acto público en el que Enric Ravello presentó Palataforma por la Libertad en Gran Bretaña, compartiendo tribuna con Eddy O'Sullivan y Gary Tumulty, representantes locales del BNP en Manchester, tuvo lugar una reunión oficial entre Ravello y el eurodiputado y dirigente de la formación nacionalista británica Nick Griffin. Durante estos encuentros se comprobó la sintonía y posiciones comunes existentes entre ambas formaciones en temas fundamentales como la inmigración y el multiculturalismo, la política exterior, defensa de los trabajadores frente a la globalización, dominio de los Estados Unidos, o la entrada en la UE de países como Turquía, Marruecos o Israel, sentándose las bases de una futura colaboración entre BNP y PxL.

ASTURIAS VIVE LA BATALLA

BUEN SOLSTICIO DE VERANO

LA LLAMAREMOS EUROPA. CRÓNICA DEL ENCUENTRO DE POLARIS

El pasado jueves 14 de junio tuvo lugar en la Sala Cinque Lune de Roma el Coloquio anual del Centro Studi Polaris bajo el título “La llamaremos Europa”.

Los trabajos fueron iniciados por parte del presidente de la Delegación italiana de la Asamblea Parlamentaria de la OSCE y vicepresidente de la Asamblea, honorable Ricardo Migliori. Le siguió Alessandro Capriccioli, colaborador de los diarios “L’Espresso” y “L’Unità”, y Lanfranco Pace, de “Il Foglio” que pusieron el acento en la falta de derechos y democracia en Europa así como de la sumisión de la política a la economía. 

Intervinieron también el senador Domenico Gramazio (PDL), Roberto Rosetti (Rai) y Enzo Cirillo (director de Scelgo). Rosetti subrayó la sumisión europea a los Estados Unidos, mientras que Cirillo ha acusado a los depredadores de nuestra riqueza real para compensar los agujeros de la finanza tóxica. Ambos han concordado con la convicción expresa del CS Polaris según la cual el ataque económico-político real tendría como último objetivo a Alemania. En el mismo encuentro, los sindicalistas William Devecchis (UIL) y Ettore Rivabella (UGL) han subrayado el ataque contra el estado social y han expuesto una plataforma socializadora y participativa que será retomada más ampliamente en el encuentro que Polares prepara para el próximo otoño. 

Tras las exposiciones del economista Roberto Bizzarri y el periodista Francesco Palmieri les llegó el turno al economista Antonio Bovo y al presidente del CS Polaris Paolo Caioli que explicaron los 18 puntos de Polaris para el saneamiento financiero y económico italiano. 

Enric  Ravello explicó por su parte los paralelismos existentes entre la ruina financiera teleguíada en Italia con la de España haciendo hincapié en las diferentes etapas de la misma en ambos países. Finalizó el turno de conferencias con Gabriele Adinolfi, jefe de redacción de la revista, quien recordó la posición de Polaris. En síntesis, explicó que la tesis de que la crisis georgiana del 2008, esa de los títulos tóxicos angloamericanos, la fuerza contractual del euro y la propuesta de Strauss-Kahn, entonces director del FMI, de insertar en un cesto conjuntamente al Dólar y al Yuan, sería la causa de la actual ofensiva en la confrontación de la economía europea. Al mismo tiempo los Tratados que han colocado a Europa en medio de un vado entre soberanía nacional y soberanía europea habrían creado un tercer poder que se manifiesta en comisarios políticos ideologizados los cuales, conjuntamente a fuertes poderes internacionalistas, estarían expresando una dictadura tecnofinanciera en un momento de transición post-democrática. Para el Centro Studi Polaris hace falta ir más allá y no dar ni un paso atrás; nosirve menos Europa sino más Europa. Pero no una Europa federalista, sino más bien confederada; fundada sobre criterios diferentes, también desde el punto de vista con tal que la estabilidad financiera- que en ningún caso puede ser decidida por observadores externos y privados- no sea el único criterio pero se deba sumar con el PIL y la equidad social, siendo esta una marca de civilización y no un capricho de mantenidos. Por otra parte, el BCE según Polaris debe ser sometido políticamente a la Europa mediante nóminas expresas, bien por los Estados miembros con poderes proporcionales a los tres criterios precedentemente delineados, bien desde representaciones intermedias de las áreas económico-fiscales y culturales relativamente homogéneos (el Centro Sudi  entrevé tres: una oeste-norte, una mittleeuropa y una mediterránea). Para el CS Polaris se trata de reescribir los Tratados, teniendo además en cuenta los ejemplos húngaro e islandés, y pasar de la delegación a la autonomía y a retomar nuestros destinos y alcanzar una autonomía geopolítica y energética.

El Congreso, al que ha asistido también Marcelo de Angelis, diputado del PDL, ha sido clausurado por Alex Voglino, director de la Biblioteca de Roma, que ha recordado las motivaciones y fases de la crisis financiera y económica y ha recalcado la necesidad de actuar en sentido europeo, para más Europa, pero de otra Europa.

A las sesiones de trabajo han asistido la Embajada de Hungría, la de Estonia, la de Rumanía, la de Turquía y una delegación de la comunidad china. Se ha contado con los saludos de la Embajada de Kazakhistan que junto a la de Luxemburgo no ha podido participar fisicamente. Asimismo se han recibido los saludos rigurosamente transversales del senador Mauro Del Vecchio (PD) y de los diputados Giorgio Holzmann (PDL), Georgia Meloni (PDL) y Bruno Murgia (PDL).

Durante la clausura fueron anunciados próximos proyectos que junto a la presentación sistemática del programa anti-crisis preparan un encuentro entre partes sociales para una plataforma del trabajo, el cincuenta aniversario del asesinato de Enrico Mattei y la puesta en marcha de una sección europea del centro de estudios que trabaje para crear propuestas de reformas estructurales según las bases del coloquio.

Fuente: noreporter.org

OCCIDENTALE JUNIO 2012

DOS ARTÍCULOS DE JUAN PABLO VITALI

Merece la pena visitar el blog del veterano luchador euroargentino Juan Pablo Vitali. Sus vivas reflexiones son inspiradoras, sorprendentes y necesarias y su mensaje esclarecedor. Entre sus interesantes publicaciones hoy queremos dar a conocer dos reflexiones aparecidas recientemente en su blog: una sobre el partido identitario que creemos de gran actualidad y de la que queremos destacar esta frase "Una vanguardia nunca será tal solamente por su teoría, aunque esta sea buena, sino porque en los hechos va adelante en la defensa de los intereses y de la identidad del conjunto."

la otra sobre la necesidad de una comunidad organizada que presentamos con esta otra frase de dicho arículo "a menudo se dice por televisión que los mercados están inquietos ¿Quién está inquieto sino un poder, que en última instancia se basa en la fuerza? Las personas aceptan ese poder y luego salen a la calle porque están en el paro y el futuro es incertidumbre. Es una paradoja y una contradicción ¿Cómo ir contra un poder que se ha aceptado y que nos parece normal?"

Ambos artículos son excelentes y de lectura necesaria para todos los identitarios
Pincha en el enlace para leerlos:

http://juanpablovitali.blogspot.com.ar/

GRECIA ENTRE MUERTE Y MUERTE

Parece que los griegos han decidido de que tipo de muerte morir. Podían elegir entre dos suicidios. Les deseamos que mientras su gobierno obedece a la banca, el pueblo encuentre la manera de determinar una línea constructiva alternativa, como en Islandia o en Hungría, antes de desaparecer del todo. Algo que hubiera sucedido en cualquier caso si se hubiera elegido el otro suicidio.

Sembra che i greci abbiano scelto di che morte morire. Erano al bivio tra due suicidi. Auguriamoci che mentre il governo obbedirà alle banche il popolo trovi il modo per determinare una linea costruttiva alternativa, come in Islanda o in Ungheria, prima di sparire del tutto. Cosa che sarebbe accaduta comunque se avessero scelto l'altro suicidio.

noreporter.org

MÁS DE TRES MILLONES Y MEDIO DE FRANCESES APOYAN LAS CANDIDATURAS IDENTITARIAS

Con aproximadamente 3.573.767 de votos los identitarios franceses retornan a la Asamble Nacional después de veinte años, tras haber sido excluídos debido a la antidemocrática legislación electoral que penaliza duramente a partidos como el Front National. El FN, continúa siendo la tercera fuerza política de Francia con el apoyo del 13,77% de los votantes, sin embargo consigue unicamente dos escaños en la Asamblea, de un total de 577. Para hacernos una idea de la poca representatividad proporcional que tiene este sistema electoral baste decir que la izquierda, con un 39'72% y 9 millones de votos consigue 325 diputados, la derecha con el 30,81% y 8 millones, 224 electos, mientras que los ecologistas obtienen 18 con un millón y medio de votos, el 6,27%.

Marine Le Pen, ganadora en la primera vuelta en la circunscripción de Henin-Beaumont no consiguió finalmente el escaño a pesar de obtener el 49,9% de los sufragios al tener que competir con la suma de todas las formaciones de la izquierda y de parte del electorado conservador, que dieron su voto al candidato del Partido Socialista imponiéndose por escasos 114 votos. Sí entra en la Asamblea Marion Marèchal Le Pen, nieta del fundador del Front National, estudiante de derecho de 22 años que se convierte en la diputada más joven del hemiciclo, tal como fue el caso de su abuelo que con 27 años fue también el diputado más joven en 1956, Marion se impuso en Carpentras a pesar de un intento de consigna de voto al candidato de la derecha sarkozista por parte del Partido Socialista . A Marion se une el abogado Gillbert Collard, también del FN y al veterano identitario y alcalde de Orange Jacques Bompard que se presentó en una lista ajena al FN elegido con el 58% de los votos.

¿DEMASIADO TARDE?

REBÉLATE

TOLEDO VIVE LA BATALLA

LA MUNDIALIZACIÓN

"LA MUNDIALIZACIÓN ES PRODUCIR MEDIANTE ESCLAVOS PARA VENDER A DESEMPLEADOS"

Marine Le Pen 2012

LA CARA B: MANOS ARRIBA ESTO ES UN RESCATE

“El mecanismo ideado es extremadamente positivo para España”  Luis De Guindos. 9 de Junio.

El apoyo financiero que recibirá España permitirá sanear las cuentas de los bancos. Las cantidades recibidas sólo irán dirigidas a las entidades financieras, y tratarán de resolver los problemas económicos del sistema bancario español, pero…

Las condiciones del rescate todavía son un enigma. No sabemos la cantidad a recibir (aunque existe un tope de 100.000.000.000€), las condiciones que se impondrán a los bancos, las garantías que tendremos que aportar, el plazo de devolución, etc.

Esta enorme cantidad la solicita el Estado, la distribuye el Estado y se la quedan los bancos. Es decir, que es también el Estado el que la tendrá que devolver. Esto supone convertir la deuda privada de los bancos en deuda pública. Por tanto, ni el ministro De Guindos puede creerse que no habrán condiciones. Los países intervenidos han despedido masivamente funcionarios, han privatizado los servicios sociales, han subido exageradamente los impuestos, y siguen sin tener muy claro cuándo podrán devolver todo lo recibido.

También es falso que esta medida haya evitado la intervención, pues España lleva ya tiempo indirectamente intervenida, y el mismo rescate lo prueba. La subida de la edad de jubilación, la reforma laboral o los recortes en educación y sanidad son una muestra. Y, ahora, no cabe duda de que la intervención será todavía mayor: podemos esperar grandes subidas del IVA, recorte en las pensiones, despidos de funcionarios, reducción de las prestaciones por desempleo y agresiones similares que sólo empeorarán la actual situación de emergencia social.

Y además, siendo los bancos los que reciben el dinero y teniendo en cuenta la falta de recursos del Estado, es previsible que el mismo Gobierno tenga que pedir dinero a los bancos, esos mismos que ha rescatado y cuyas deudas pagaremos todos, entrando así en un círculo vicioso que sólo sirve para alimentar el mismo sistema que nos ha llevado hasta aquí. Y que, tal vez, podría llevarnos a un segundo rescate, esta vez no de los bancos, sino de todo el Estado.

¿No es irónico que los mismos que nos han arruinado y destruido nuestros trabajos sean rescatados a costa de nuestros servicios sociales y nuestros impuestos?

Y esto sólo acaba de empezar…

En fin, lo que el ministro De Guindos realmente quería decir es:

MANOS ARRIBA, esto es un rescate.

Proyecto Impulso.

Facebook Proyecto IMPULSO

Twitter Proyecto IMPULSO

VICTORIA DE BLOCCO STUDENTESCO EN LA UNIVERSIDAD DE TOR VERGATA

Roma, 12 de mayo de 2012- Los candidatos del Blocco Studentesco se afirmanen todas las facultades de Tor Vergara. Una auténtica revolución política en el seno de la segunda universidad romana: 8 candidatos elegidos en lla facultad de dercho, 3 en la de ciencias, 1 en la de economía y además 8 en la facultad de letras y filosofía, donde nuestros candidatos han llegado en primera posición con una distancia sideral con respecto a los resultados de los colectivos y del sindicato Link. En el departamento de ciencias históricas y filosóficas el Blocco Studentesco ha obtenido la mayoría absoluta con 5 representantes contra los 3 de Link y colectivos. Con un total de 20 consejeros electos en los departamentos, 3 en el consejo de estudiantes y un senador académico, el Blocco Studentesco se convierte en la primera fuerza política de Tor Vergara. Noah Manzini, responsable del Blocco en Tor Vergara: “Un dato importante y significativo en una Italia donde toda una clase política no hace otra cosa que hablarse a si misma, en la Universidad se impone el BS como fuerza política demostrando que la acción tiene la razón”

“De nuevo hemos deslegitimado a los pocos que querrían excluir nuestro movimiento de la vida acdémica” ha declarado el nuevo senador académico Patricio Gabrielli, que concluye: “Estos resultados demuestran que en estos tiempos en los que nos encontramos, somos el punto de referencia para muchísimos estudiantes que reconocen el empeño de quien desde el primer día se encuentra a su lado

 

www.blocostudentesco.org

DERECHO A LA NATALIDAD EUROPEA

La actual situación que atravesamos los europeos, en manos de entidades financieras que se prestan capital entre ellos mismos por mediación de los serviles Estados, a cambio de la pérdida de soberanía,  y de los derechos de los trabajadores no para de dar sus frutos, unos frutos que benefician a las grandes empresas y cadenas comerciales a la par que actúan en detrimento de nuestro pueblo, en virtud a legislaciones restrictivas impuestas por los partidos políticos del poder al servicio de dicha oligarquía financiera. Como presentíamos se está haciendo realidad el objetivo de la dictadura mundialista financiera.Desaparece la comunidad popular libre y solidaria y se imponen los dictados de una siniestra oligarquía financiera contraria a la vida, la armonía, la convivencia y la libertad. Los Estados están dejando de existir y por lo tanto no existen estructuras que defiendan a la comunidad popular. Aquí manda la finanza, y poco importan los derechos de los trabajadores o los intereses populares. Los gobiernos y los especuladores nos endeudan a cambio de reformas cuyo objetivo es la desaparición de cualquier seguridad laboral, lo que conlleva a que el trabajador que tenga el privilegio de poder acceder a un puesto de trabajo-miserable y mal pagado- tenga que aceptar las condiciones que le impongan. Y esto significa trabajar más, por menos salario y con escaso tempo de ocio, hasta una improbable jubilación que puede llegar a los 70 años y que será cada vez más baja o probablemente inexistente. Por supuesto también implica que no tenga el trabajador o cualquiera de los miembros de su familia la desgracia de enfermar, o que cualquier empleada se quede embarazada. Una situación que se traduce en la desaparición de las instituciones naturales de convivencia y existencia de cualquier comunidad. Europa hoy se enfrenta más que nunca a esta terrible amenaza.

El pasado 25 de mayo, Laura, empleada española de la cadena comercial Mango, comunicó a su encargada que estaba embarazada. Su corta carrera en la cadena estaba plagada de éxitos, había recibido felicitaciones por su trabajo, ascendida por sus ventas y ya tenía acceso a la caja. Como premio, la cadena le sugirió que pidiese la baja voluntaria con la promesa de que cuando todo se hubiera regularizado - es decir, cuando naciera el futuro bebé- la volverían a contratar. De un plumazo, Laura vio como le suprimían su derecho a trabajar y la posibilidad de estar con su hijo neonato los escasos cuatro meses de baja maternal que hoy todavía concede la ley a las madres. Por ello tuvo la "osadía" de dirigirse al departamento de recursos humanos de la empresa explicando la situación. El resultado fue un despido inmediato, hoy mal justificado por dicha cadena.

Desgraciadamente no es un caso excepcional. Si buscamos un poco en la red vemos que hay muchos casos de despidos de esta naturaleza, todos hemos oído o vivido situaciones similares, incluso cuando la trabajadora solo tiene intenciones de quedarse embarazada. Y aunque la legislación laboral todavía considera nulo este tipo de despidos, el tiempo  que trascurre entre denuncia y juicios y los pactos que acaban en cierta indemnización por parte de las empresas  finalizan  en la realidad de que muy pocas embarazadas despedidas vuleven a recuperar su puesto de trabajo, a lo que hay que añadir la situación de estrés, inseguridad y futuro incierto que debe sufrir la nueva embarazada, un hecho que no se debe permitir y que nos muestra la desverguenza de los que así lo hacen.

En esta vergonzosa situación hay muchos culpables y cómplices. Por un lado el Estado y los representantes electos mayoritarios que no legislan a favor de una política de protección efectiva de la maternidad aumentando progresivamente las trabas hacia la misma- las leyes laborales al respecto son muy permisivas y todos sabemos que los primeros recortes en nuestro país fueron dirigidos hacia las subvenciones por hijos-. Por el otro indudablemente ciertas empresas que en su insaciabilidad voraz exprimen a los trabajadores en beneficio de unas ganancias que solo redundan en unos pocos millonarios y en las super-nóminas de los "esclavos con latigo" y sus camarillas que entran en el juego sucio de mantener la cadena de esclavismo hacia sus propios compañeros- asalariados ,aunque en peores condiciones, igual que ellos-. Por último, somos cómplices los demás, al mirar hacia otro lado para conservar nuestro puesto en condiciones cada vez peores, al mantener en sus puestos a los políticos y sindicalistas que no solo propician sino que son responsables de esta trama, lo somos al seguir comprando masivamente en grandes superficies y cadenas comerciales en lugar de apoyar al pequeño comercio y enlos negocios familiares, al no saber responder de forma conjunta y organizada ante estas injusticias, al no apoyar decidiamente a las formaciones electorales que si lo hacen, al permanecer callados, al no boicotear a quienes nos boicotean como pueblo, caso por caso.

Pero no olvidemos además que Laura es una joven autóctona y que nos encontramos en una de las mayores crisis de natalidad de nuestra historia. Es lamentable ver todos los días como muchas jóvenes españolas embarazadas siguen acudiendo a su puesto laboral- aunque en algunas es palpable que necesitan una baja-  que no se atreven a hacer uso de su derecho por miedo a perder su empleo. Indignante es que muchas mujeres embarazadas no se atrevan a decir que están embarazadas en sus puestos de trabajo porque no tienen contrato fijo. Repugnante es que existan empresas que despidan a nuestras mujeres trabajadoras porque van a tener un hijo.

Tal como está la situación de la natalidad europea, cuando una mujer autóctona va a tener un hijo se le debería premiar, protejer su salud y la del no nacido no ya permitiendo sino posibilitando que haga uso de las ausencias o bajas que sean necesarias. Un Estado digno de ese nombre-de esos que deberían ser agentes de la comunidad popular y garantes de los derechos de sus ciudadanos-protegería la maternidad como uno de los factores más importantes de su estabilidad y suervivencia. Y cuando el niño naciera deberían conceder a la madre una baja laboral mayor y un fomento de la lactancia que le permitiera estar en el lugar donde debe estar, con su hijo - a pesar del malejemplo que pretenden imponernos nuestras ministras- así como la posibilidad de reducciones horarias debidamente compensadas con ayudas económicas si decide volver a su puesto de trabajo - aunque esto también debería ser una elección, algo que hoy es casi imposible-. Tener un hijo para una familia europea nunca debe ser un lastre. La promoción de la natalidad sana y contínua, así como la gestación, nacimiento y salud del niño y la madre deberían ser prioritarios en cualquier comunidad que exista como tal. No hay dinero, ni negocio, ni interés privado que esté por encima de esto. Algo que parece haberse olvidado.

Es sencillo, si no nacen niños europeos, Europa desparecerá

Hace unos días Mango puso su granito de arena para que las jóvenes trabajadoras europeas se vean obligadas a elegir entre trabajar o tener hijos. Los europeos deberíamos poner el nuestro para que esto no vuelva a pasar, pero mucho me temo que mientras sigan en el poder los políticos de la casta, y los europeos permanezcamos adormilados e hipnotizados por la televisión-espectáculo y la fiesta, solo preocupados de nuestra más pequeña individualidad, esto no solo no cambiará, sino que irá agravándose.

La Natalidad es nuestro futuro. Si permitimos que la cuestionen o la entorpezcan nos dirigimos inevitablemente hacia nuestro suicidio como pueblo.
Exijamos el derecho de los pueblos europeos a la recuperación de su natalidad.

video de denuncia del caso de Laura, despedida de Mango por estar embarazada:

http://youtu.be/LEgwHOxpzXg

EL ÚLTIMO LOBO DE EUROPA

"El último lobo de Europa duerme en la floresta. Ha recorrido mucho, ha atravesado los milenios. Ahora es el último y lo sabe. Uno a uno fueron cayendo todos sus camaradas.

El lobo recuerda quiénes han sido sus perseverantes enemigos y duerme y sueña con cada uno de ellos. En el sueño crece el recuerdo de las legiones, de todos los hombres hermanos que ardieron en las profundas planicies y que hablaban con los lobos, cuando solían encontrarse en el recodo de un sendero, en un desfiladero o bajo un bosque de robles. Mucho fue lo que hombres y lobos dialogaron a través de los siglos. Guerreros y lobos se juraron lealtad y recordarse siempre cuando uno de ellos sucumbiera, cuando uno de ellos fuera definitivamente el último."

Así inicia Juan Pablo Vitali una reciente y sugerente entrada  en su blog. Un recuerdo hacia el que fue el principal animal totémico de Europa y sus guerreros, presente en sus momentos más gloriosos y parte esencial de nuestra mítica historia y del alma de nuestro Pueblo. Un toque de nostalgia, un reproche y un enérgico llamamiento a nuestras conciencias de europeos. El Lobo muere, ¿quedan hombres en Europa?.

Para leer el artículo completo:

 http://juanpablovitali.blogspot.com.ar/

EL VOTO IDENTITARIO SE CONSOLIDA EN FRANCIA

Las candidaturas identitarias francesas han consolidado el apoyo popular conseguido en las pasadas elecciones presidenciales durante la primera vuelta de las legislativas de este fin de semana. Con el 14, 1% del voto global-llama la atención que pese a ello los sondeos le otorguen un máximo de 3 diputados- y habiendo alcanzado la primera posición en muchas circunscripciones, el FN se mantiene como tercera fuerza política en Francia a pesar de que será extremadamente difícil conseguir un sólido número de representantes debido a la antidemocrática legislación electoral francesa que exige superar el 12,5% de votos por cincunscripción, normativa que favorece el dictatorial bipartidismo de dos formaciones muy similares en lo esencial como son la izquierda del PSF y la derecha de UMP y a los pactos de las formaciones del sistema. A destacar la victoria de Marine Le Pen en la circunscripción de Hénin-Beaumont, un territorio del norte frencés con una importante capa obrera, feudo tradicional de la izquierda, donde la candidata identitaria ha conseguido el 42% de los votos desbancando al Frente de Izquierdas de Mélenchon y al Partido Socialista que no han superado el 20%, o el 24,12% obtenido por la candidatura frentista encabezada por Bruno Gollnish. Marine Le Pen ha prometido a Francia que con los candidatos identitarios "el Pueblo hará su entrada en la Asamble Nacional", se ha reafirmado en su "lucha contra la inmigración, y por la preferencia de los autóctonos", pidiendo a los franceses que no se fien de las opciones arcaicas y voten por una verdadera oposición y nueva regeneración política.

VAL D'ALA 200, UN AÑO DESPUÉS

Artículo aparecido en Vallecasnr sobre la experiencia de Val d'Ala.

Durante una reciente visita a Roma, dos nacionalistas autónomos de Vallecas y Aluche decidimos visitar el antiguo edificio ocupado por Casa Pound en la via Val D’Ala 200, en el que habíamos estado un año antes durante la ocupación y justo cuando se cumplía 1 año de su desalojo.Este edificio abandonado fue ocupado a principios de abril de 2011 para habilitarlo como viviendas para familias en situación de grave necesidad. Inicialmente se pensaba acoger a 18 familias, cifra que se aumento posteriormente a 30.

 Desde el inicio de la ocupación, y pese a perseguir un fin social, los antifascistas e izquierdistas estuvieron causando problemas en el barrio, donde ya había dos “centros sociales” y un “gimnasio popular” ocupados y gestionados por gente de izquierdas, a los que no les debía hacer mucha gracia la presencia de Casa Pound en el barrio. Durante los casi dos meses que duró la ocupación los izquierdistas se dedicaron a realizar manifestaciones no autorizadas, a cortar la principal avenida del barrio, llorar en la prensa, o lanzar objetos y fuertes petardos de noche contra el edificio, todo con la intención de crear mal ambiente con los vecinos y tensión en el barrio. Al igual que en nuestro barrio de Vallecas, a los antifascistas el fin social no les importó nada, el que fuese algo para ayudar a sus conciudadanos más necesitados no fue un impedimento para volcar todo su odio contra ese proyecto.

Por el contrario los militantes y simpatizantes de Casa Pound y el Blocco Studentesco acudían a hacer guardia al edificio sin molestar a nadie del barrio, dando muestra de su compromiso por una causa. Muchos de ellos eran jóvenes estudiantes que pasaban más tiempo haciendo guardia en la ocupación para evitar su desalojo o los ataques de la extrema izquierda que en la escuela, la universidad o estudiando en casa. Durante las manifestaciones y lanzamiento de objetos por parte de los antifascistas, estos jóvenes se mantenían firmes y disciplinados sin caer en las provocaciones, pues es lo único que querían lograr los izquierdistas causando alboroto en el barrio, una reacción a sus provocaciones para luego utilizarla para criminalizar a los “malvados fascistas”. 

Los vecinos supieron distinguir claramente quien estaba en el barrio para ayudar y quien para buscar jaleo, y desde el primer día llevaron al edificio ocupado artículos de higiene, agua y comida.

Finalmente ante el clima de tensión creado por el antifascismo, y aprovechándose de ello, la junta de distrito decidió desalojar el edificio, llegando previamente a un acuerdo con Casa Pound por el que se comprometía a encontrar una vivienda digna a esas 18 familias. Los antifascistas como los tontos útiles que son del sistema también salieron perjudicados ya que fueron desalojados parcialmente del “Centro Social Puzzle” que habían ocupado en el mes de febrero. Si bien el fin último se consiguió, el dar alojamiento digno a esas familias, no se consiguió poner al servicio de la comunidad ese edificio privado en desuso.

 Al volver un año después a este edificio de via Val D’Ala 200 comprobamos que sigue abandonado, y resulta muy triste ver este edificio sin uso y echándose a perder, sobretodo cuando la situación en Italia ha ido a peor debido a la crisis, con un mayor numero de personas desempleadas y familias que no pueden pagar la hipoteca, dándose algunos casos de suicido debido a lo angustioso de su situación.
¿No estaría mejor este edificio con familias viviendo dentro? Esa es la pregunta que nos surgió, y que debería surgirle también a esos antifascistas que día si y día también centran toda su existencia en perjudicar a la gente que no piensa como ellos, aunque propongan y realicen cosas en beneficio de la comunidad. Esas 18 familias y otras tantas que podrían estar viviendo ahí seguro que les están muy agradecidas…

fuente:www.vallecasnr.com

http://www.vallecasnr.com/2012/06/vallecanos-en-val-dala-200-casa-pound.html

PUJADA AL PIC DE L'INFERN

LA CARA B: ¿AHORROS O BANQUEROS?

“Los ahorros están más seguros que nunca”  

Mariano Rajoy. 28 de Mayo

Tras la nacionalización de Bankia y la inminente inyección de dinero público, el Presidente parece orgulloso de sus decisiones. Es cierto que muchos españoles tienen sus ahorros en estas entidades, y el Estado debe protegerles. El Gobierno espera conocer las necesidades exactas de financiación de la banca en el próximo mes, pero... ya conoce muy bien las necesidades de financiación de los españoles, muchos de los cuales ni siquiera tienen ahorros que garantizar.

Otros muchos los tienen atrapados eternamente por el timo de las participaciones preferentes, perdiendo poder adquisitivo a cada segundo, y tener ni idea de cuándo los podrán recuperar.

¿Qué ahorros va a garantizar el Gobierno? Desde luego tampoco los de aquellos que fueron engañados y adquirieron acciones de Bankia en base a falsos beneficios que han resultado ser pérdidas, y que se van a ver muy perjudicados por el rescate.

Tal vez se refiera a los de aquellos que no se ven en estas situaciones, pero no olvidemos que la nacionalización de Bankia no la convertirá en una banca verdaderamente pública, sino  que se volverá a vender , y sólo entonces sabremos lo que realmente nos ha costado esta estafa.

Por si fuera poco, Bankia no se verá obligada a hacer nada más que poner la mano y utilizar el dinero para sus reservas y sus agujeros negros, que nadie espere que todos esos millones sirvan para facilitar el crédito a pequeñas empresas y particulares.

Y el Gobierno se empeña a proteger a los culpables, impidiendo que se investiguen las responsabilidades de todo este desastre, sin explicarnos muy bien porqué.

En fin, lo que Rajoy realmente quería decir es… “Los Banqueros están más seguros que nunca”

 Facebook Proyecto IMPULSO

SIRIA: SEIS CUESTIONES SOBRE LA MASACRE

Los portavoces de los partidos del sistema y los principales medios de comunicación occidentales no han parado en los últimos días de hablar del reciente execrable atentado que tuvo lugar en Siria atribuyendo sin margen de dudas la resposabilidad de dicha matanza al gobierno sirio, un régimen que desde el primer momento ha condenado un atentado que en nada le beneficia y en cambio le perjudica gravemente. Por ello, el presidente sirio Bashad Al Assad ha mostrado hoy su rabia al ver las imágenes de la matanza ante un parlamento en el que ha sido apoyado unanimemente."Insoportable", "masacre salvaje que ni solo puede haber sido perpetrada por monstruos" han sido algunas de las frases que dejan claro la conmoción y el malestar que este indigno atentado ha causado al primer mandatario sirio. Por ello ha honrado la memoria de todos los mártires civiles y militares y ha hecho responsable del atantado a los terroristas, y ha hablado de complot con importantes ingerencias extranjeras. Assad hace un llamamiento al diálogo una vez más y al apoyo de las potencias internacionales para acabar con las agresiones contra la soberanía del Estado sirio. Afirma que el gobierno está utilizando todos los medios políticos para frenar la ola de atentados pero que los esfuerzos son vanos debido a que esta es una guerra dirigida desde el exterior. Por ello abre sus manos a cualquier colaboración exterior para esclarecer y acabar con esta situación, pero excluye el diálogo con los terroristas y con aquellos que guían desde el exterior este tipo de actividades destructivas.
La autoría de los atentados, de los que los principales medios y autoridades políticas occidentales intentan hacer responsable al gobierno sirio dejan sin emabargo muchos espacios en blanco y dudas más que razonables, a pesar de que la diplomacia de los estados ocidentales al servicio de las políticas mundialistas nortemaericanas, utilizan sin problemas estos atentados para seguir el camino de aislamiento y criminalización de todo un Estado soberano preparando un cambio de régimen que beneficiará a los enemigos de los auténticos intereses europeos.
Noreporter recoge un artículo de Marinella Correggia en el que aparecen unas dudas sobre el atentado que puede llevar a reflexionar a más de uno sobre el nivel de manipulación política y sentimental quie se está autilizando a través de la maquinaria del sistema para justificar cualquier futura intervención violenta contra un estado soberano que supone hoy un freno al islamismo y a los intereses anti-europeos.

Como los cómplices de las potencias atlánticas han utilizado la masacre de los inocentes.

"He aquí seis preguntas que según mi parecer han sido llevadas a los medios y a los políticos a propósito de horror indecible de la masacre de los niños (y adultos) en Hula, Siria. Marinella Correggia.

Seis cuestiones sobre los culpables de la masacre de los inocentes

La oposición siria, sostenida por los medios mantiene que el ejército ha usado artillería pesada contra la población de Hula, asesinando a muchas personas, después de haber disparado contra una manifestación pacífica, y que seguidamente los asesinos pro-Assad habrían ido a las casas a asesinar a niños. Entre las cuestiones posibles, estas seis se refieren a las contradicciones existentes en la narración de los medios internacionales y de la oposición siria.

1. Cui prodest? ¿A quin beneficia una masacre así?¿Qué resultado a tenido anivel internacional?. Es muy evidente.

2. Los medios dicen que la ONU acusa al gobierno sirio. Pero el general Robert Mood, jefe de los obervadores de la ONU no dice eso.Y Navi Pillai, comisario de la ONU para los derechos humanos, condena al gobierno pero - ¡lo dice incluso en su comunicado!-lo hace sobre la base de "unconfirmed news" (noticias no confimradas) en cuanto a los asesinatos casa por casa.

3. Los espantosos videos de youtube (http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=7B2_iY9ALpg&feature=endscreen) y (http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=bLab9mIl750&feature=endscreen&skipcontrinter=1)muestran niños masacrados en diferentes lugares, casas y mezquitas. ¿Dónde han sido encontrados los niños? ¿Qién los ha encontrado? ¿Por qué asesinos enviados por el gobierno los habrían dejado a la vista de todos y de los observadores de la ONU?. Según el Centro de información católico "Vox Clamantis" que se encuentra en Qara, Siria, los niños y los adultos fueron asesinados por los terroristas en diferentes lugares y después trasladados por sus cómplices a la mexquita para mostrarlos a los observadores y así inculpar al ejército.

4. Este video http://www.youtube.com/watch?v=-DhJoeorfDY&feature=related 

muestra niños muertos con las manos atadas -"han atado las manos a los niños antes de matarlos". ¿Pero no es increible que un asesino se ponga a tar las manos de los niños antes de matarlos en masa? Parece tratarse de un componente de puesta en escena -horrenda- que nos lleva a la sospecha.

5.- La oposición habla de bombarseos. Pero los muertos (niños y adultos) mostrados no parecen haber sido asesinados de esa manera: al contrario parecen haber sido asesinados a corta distancia, uno por uno, no mediante explosiones o golpeados por armas pesadas. No hay pólvora, ho hay cuerpos destrozados, ni escombros.

6.- No existen, por otra parte, videos de los bombardeos gubernamentales sobre Hula. No hay videos- me parece- de personas asesinadas en las calles. Hay un video (se puede encontrar buscando "Hula massacre" en Google) que enseña hombres que huyen por las calles con ruidos de disparos, mientras alguno permanece tumbado en el suelo y viene despues recogido. Pero se ven banderas nacionales (roja, blanca, negra) y no de la oposición. ¿Dónde ha sido grabado y a quién se refiere? (http://www.youtube.com/watch?v=o84kc_Y1Gfo)

Aquí podemos encontrar más información: http://www.rt.com/news/damascus-refutes-accusations-houla-massacre-339/

sibialiria.org   

BRUNO GOLLNISH ALERTA SOBRE LA SITUACIÓN SIRIA

Bruno Gollnisch (FN) dedica un nuevo artículo de su blog a la situación en Siria, sobre la que ha denunciado en repetidas ocasiones la manipulación mediática y la influencia extranjera en los intentos desestabilizadores del régimen de El-Assad.

En este último, artículo Gollnisch critica las afirmaciones del nuevo presidente francés, François Hollande, en las que habla de una hipotética participación francesa en un ataque militar contra Siria. Señalando por un lado la inconveniencia del mismo y por otro la hipocresía de Hollande, al saber que China y Rusia han ventado de forma enérgica cualquier agresión a Siria en la Asamblea de la ONU.
Gollnisch señala que la victoria de la oposición islamista pondría en peligro el precario equilibrio de Oriente Próximo, además de significar una amenaza para los cristianos sirios que gozan de plenos derechos y libertades en el régimen de El-Assad.

El eurodiputado del Front National se hace eco también de las declaraciones de diversos mandatarios rusos, como el ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, en las que afirma tener pruebas de que la oposición siria, en espacial los islamistas más radicales, recibe señales del exterior para no cesar en sus ataques civiles. Por su parte Vitaly Tchorkin, embajador ruso en la ONU, declaró que la oposición siria se entrenaba en Kosovo, advirtiendo “del peligro de que Kosovo se convierte en un centro de tráfico de armas, y entrenamiento de insurgentes islamistas”.

http://www.gollnisch.com/

Fuente: ID-Press

EUROPA ENTRE PESADILLA Y DESTINO

1 DE JUNIO: PRESENTACIÓN ASOCIACIÓN MEMORIA NAVAS DE TOLOSA